Συμβούλιο Διοίκησης ΕΜΠ

[castiel]

Με συμμετοχή 65% ολοκληρώθηκαν το απόγευμα της Δευτέρας οι εκλογές για το νέο Συμβούλιο Διοίκησης του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου.

Η εκλογική διαδικασία με την μέθοδο της «ηλεκτρονικής κάλπης» ολοκληρώθηκε κανονικά, παρότι υπήρχαν συγκεντρώσεις φοιτητών σε όλες τις πύλες της Πολυτεχνειούπολης, εμποδίζοντας την είσοδο στα κτίρια. Οι κινητοποιήσεις αυτές ωστόσο, δεν επηρέασαν την ψηφοφορία, αφού οι εκλέκτορες είχαν πάρει εγκαίρως τους κωδικούς τους και μπορούν να ψηφίσουν από όποιον ηλεκτρονικό υπολογιστή επιθυμούν.

http://www.tovima.gr/society/article/?aid=488009
(kudos to Kyria_patatokeftou για το link)


Εκλέγονται οι:

1. Αργυρός Σπυρίδων Σχολή Εφαρμοσμένων Μαθηματικών και Φυσικών Επιστημών
2. Παπαδόπουλος Ευάγγελος Σχολή Μηχανολόγων Μηχανικών
3. Διακουλακη Δανάη Σχολή Χημικών Μηχανικών
4. Μαρμαράς Νικόλαος Σχολή Μηχανολόγων Μηχανικών
5. Τσαμπουλας Δημήτριος Σχολή Πολιτικών Μηχανικών
6. Σοφιανός Αλέξανδρος Σχολή Μηχανικών Μεταλλείων Μεταλλουργών
7. Χατζημπίρος Κίμων Σχολή Πολιτικών Μηχανικών
8. Γρηγορόπουλος Γρηγόριος Σχολή Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών

εδώ η σχετική ανακοίνωση (kudos to cgkr)

[ShadowMech]

Πολλα respect για την εκλογη Παπαδοπουλου και Χατζημπιρου. (Τον μαρμαρα δε τον ξερω αλλα εχω ακουσει καλα λογια) Ελπιζω και θελω να πιστευω οτι και οι αλλες επιλογες ειναι εξισου αξιολογες.

[Enositis]

Δεν πρόκειται να αλλαξει τιποτα.
Τώρα μπαίνουμε σε ενα νεο γυρο αγώνων για την έμπρακτη ΜΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ του Νομου.
Δυστυχώς.

[Kyria_patatokeftou]

Τα παραπάνω είναι τα εσωτερικά μέλη. Τα εξωτερικά σε δεύτερη φάση τις προσεχείς ημέρες. Πολλά έχουμε ακούσει για αυτά τα περίφημα συμβούλια διοίκησης. Τις προάλλες ζητούσα επίμονα ενημέρωση για τις ακριβείς θέσεις των αριστερών παρατάξεων που είναι αντίθετες στο θεσμό αυτόν, ώστε να υπάρχουν εδώ στο φόρουμ. Δεν είναι αργά όμως. Προτού αρχίσουν (συνεχίσουν) οι υστερίες με τα συμβούλια διοίκησης, θεωρώ σημαντικό να :
Δούμε ακριβώς τι λένε οι διατάξεις του νόμου. Όμως το να κολλήσουμε ένα λινκ από κάτω με το έγγραφο του νόμου δε λέει κάτι, το καλύτερο είναι να υπάρχει συζήτηση.
Να ψάξουμε τις θέσεις και τις απόψεις των καθηγητών που εκλέχθηκαν στο συμβούλιο διοίκησης του ΕΜΠ. Όταν "την έπεσαν" στο Μαρμαρά οι εαακιτες στην υποδοχή των πρωτοετών στη σχολή μας, μετά που απέμειναν λίγα άτομα στην αίθουσα, τον ρωτούσαν επίμονα για τις απόψεις του πάνω στο νόμο τις ενστάσεις τους κλπ, θεμιτό γιατί ακούστηκαν χρήσιμα πράγματα, να τα καταγράψουμε. Ο Κίμων Χατζημπίρος αρθρογραφεί πού και πού σε κάποιες εφημερίδες, στο ιντερνετ κλπ, άρα οι θέσεις του λίγο-πολύ μπορούν να καταγραφούν και να σχολιαστούν και από εδώ.
Να καλέσουμε μέσω του φορουμ όλα τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης σε κάτι σαν "συνέντευξη τύπου". Ερωτήσεις και απαντήσεις. Έχει υπάρξει στο παρελθόν αντίστοιχο με τον σημερινό πρύτανη.
Να πάρουν επίσημη θέση όλες οι παρατάξεις πάνω στο θέμα του συμβουλίου διοίκησης. Τεκμηριωμένα με στοιχεία, με συγκεκριμένες αναφορές στην όποια παράγραφο του νόμου.

Νόμος Διαμαντοπούλου http://www.fle.gr/forj/index.php/nomoi- ... 5--400911-
Νόμος Αρβανιτόπουλου http://www.tovima.gr/files/1/2012/07/30 ... edio30.pdf
αιτιολογική έκθεση του παραπάνω, δηλ σαν διευκρινιστικό http://www.tovima.gr/files/1/2012/07/30 ... giki30.pdf

[ShadowMech]

+1 θα ειναι εξαιρετικο κατι τετοιο. Πληρης ενημερωση για να μην εξαρταται κανεις φοιτητης (μονο) απο γραφικους φοιτητοπατερς για να να ενημερωθει. Και μετα, μεγαλα παιδια ειμαστε, βγαζει ο καθενας τα συμπερασματα του και πραττει αναλογα.

[Kuchiki_Byakuya]

Να πάρουν επίσημη θέση όλες οι παρατάξεις πάνω στο θέμα του συμβουλίου διοίκησης. Τεκμηριωμένα με στοιχεία, με συγκεκριμένες αναφορές στην όποια παράγραφο του νόμου.

θα μας πεθάνεις βραδιάτικα. για κάτι τέτοια αστεία σε αγαπάω.


θα ήταν πολύ ωραία να ξέρουμε τις απόψεις των καθηγητών σε βασικά και πρακτικά θέματα. διαχείριση χρημάτων, εξάρτηση από κρατικό προϋπολογισμό, σύνδεση με αγορά, αναβάθμιση του προγράμματος σπουδών σε κάθε σχολή, άσυλο, στελέχωση εργαστηρίων (φεύγουν πολλοί ΙΔΑΧ) και πολλά άλλα.

[Heihachi]

Τα παραπάνω είναι τα εσωτερικά μέλη. Τα εξωτερικά σε δεύτερη φάση τις προσεχείς ημέρες.

και αυτοι με εκλογές θα βγουν? και θα τους ψηφίσουν τα ίδια άτομα?
αν ναι πότε θα γίνουν? και ξέρουμε ποιοι είναι υποψήφιοι?

επίσης, με τον εκπρόσωπο των φοιτητων τι θα γίνει? ή δεν θα υπάρχει?
(θυμάμαι ότι έλεγαν ότι οι εκλογές θα γίνονται με ενιαίο ψηφοδέλτιο και κάτι τέτοια)

[ShadowMech]

Τα παραπάνω είναι τα εσωτερικά μέλη. Τα εξωτερικά σε δεύτερη φάση τις προσεχείς ημέρες.

και αυτοι με εκλογές θα βγουν? και θα τους ψηφίσουν τα ίδια άτομα?
αν ναι πότε θα γίνουν? και ξέρουμε ποιοι είναι υποψήφιοι?

επίσης, με τον εκπρόσωπο των φοιτητων τι θα γίνει? ή δεν θα υπάρχει?
(θυμάμαι ότι έλεγαν ότι οι εκλογές θα γίνονται με ενιαίο ψηφοδέλτιο και κάτι τέτοια)

+1 στις απορειες, και εγω τις εχω.

[LindemannWeierstrass]

Εγώ ως Σεμφίτης μπορώ να εγγυηθώ για τον Αργυρό που βγήκε πρώτος σε ψήφους. Αν και 100% θεωρητικός (πράγμα που ίσως για κάποιους δεν κολλάει σε πολυτεχνείο, αν και εγώ θεωρώ ότι πολλοί κλάδοι από τα βαριά μαθηματικά έχουν να προσφέρουν πολλά στην πράξη), είναι σίγουρα ένας από τους κορυφαίους αναλύστες στο ΕΜΠ, με αρκετές δημοσιεύσεις και διασυνδέσεις με ξένους ακαδημαϊκούς. Το όνομά του υπήρχε και στις αναφορές σε ένα από τα τελευταία fields medals που δώθηκαν. Επίσης θεωρώ πως είναι ιδιαίτερα σοβαρό άτομο, καθώς κάνει πολύ καλό μάθημα, βάζει έξυπνα θέματα στις εξετάσεις, και πέρυσι ως αντιπρόεδρος της σχολής έδειξε μεγάλη αποφασιστικότητα στην απόφαση που ανάγκασε τους εαακίτες να σταματήσουν να επιδιώκουν την επανακατάληψη της σχολής (όταν είχε προηγηθεί προσωρινό άνοιγμα με ανεξάρτητους που ψήφισαν κνε)

[Kyria_patatokeftou]

και αυτοι με εκλογές θα βγουν? και θα τους ψηφίσουν τα ίδια άτομα?
αν ναι πότε θα γίνουν? και ξέρουμε ποιοι είναι υποψήφιοι?

Ο πρόεδρος και τα λοιπά εξωτερικά μέλη του Συμβουλίου εκλέγονται χωριστά το καθένα από τα εσωτερικά μέλη, με φανερή ψηφοφορία και πλειοψηφία των τεσσάρων πέμπτων του συνόλου των εσωτερικών μελών. Αν δεν επιτευχθεί η απαιτούμενη πλειοψηφία, η εκλογή επαναλαμβάνεται μέσα σε επτά (7) ημέρες, οπότε και απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων εσωτερικών μελών. Με πλειοψηφία των τεσσάρων
πέμπτων του συνόλου των μελών μπορεί να παυθεί εξωτερικό μέλος για λόγους πλημμελούς άσκησης των υποχρεώσεων και καθηκόντων του. Αν δεν επιτευχθεί η απαιτούμενη ανωτέρω πλειοψηφία, η συνεδρίαση επαναλαμβάνεται μέσα σε επτά (7) ημέρες, οπότε και απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών.»

επίσης, με τον εκπρόσωπο των φοιτητων τι θα γίνει? ή δεν θα υπάρχει?
(θυμάμαι ότι έλεγαν ότι οι εκλογές θα γίνονται με ενιαίο ψηφοδέλτιο και κάτι τέτοια)

σύμφωνα με το νόμο διαμανταπούλου : Ο εκπρόσωπος των φοιτητών του ιδρύματος εκλέγεται από τους προπτυχιακούς και μεταπτυχιακούς φοιτητές και υποψήφιους διδάκτορες σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στην περίπτωση β΄ της παραγράφου 2 του άρθρου 49. Υποψήφιοι μπορούν να είναι οιπροπτυχιακοί φοιτητές που έχουν διανύσει το πρώτο έ-τος σπουδών και βρίσκονται εντός του ενδεικτικού προ-γράμματος σπουδών, οι μεταπτυχιακοί φοιτητές κατά τοπρώτο έτος φοίτησής τους και οι υποψήφιοι διδάκτορες που διανύουν τα τρία πρώτα έτη από την εγγραφή τουςως υποψήφιοι διδάκτορες. Η θητεία του εκπροσώπου των φοιτητών είναι ετήσια, χωρίς δυνατότητα επανεκλογής

η αλλαγή του αρβανιτόπουλου : «Σε περίπτωση άγονης εκλογικής διαδικασίας των εξωτερικών μελών ή του εκπροσώπου των φοιτητών του
Συμβουλίου, η διαδικασία εκλογής αυτών επαναλαμβάνεται, εντός της αποκλειστικής προθεσμίας των τριών (3) ημερών από την κάθε φορά τελευταία άγονη εκλογή και έως την εκλογή τους. Στην περίπτωση άγονης εκλογικής διαδικασίας των εξωτερικών μελών του ή του εκπροσώπου των φοιτητών, το Συμβούλιο συγκροτείται και λειτουργεί νόμιμα και χωρίς την εκλογή αυτών, έως την ανάδειξη τους

Στο μεταξύ βρήκα και αυτό http://itia.ntua.gr/blog/2012/11/30/council-candidates/ που έχει βιογραφικά και θέσεις-απόψεις όλων των υποψηφίων εσωτερικών μελών, όπως αυτοί τις συμπλήρωσαν. Κάποια ακούγονται σαν ευχολόγια αλλά ο καθένας δίνει ένα σημείο αναφοράς νομίζω ως προς το πού θέλει να επικεντρωθεί. Έπειτα είναι μία άριστη πηγή για να αντλήσουμε τις ερωτήσεις που θέλουμε να τους υποβάλλουμε αν τελικά κάνουμε αυτή τη "συνέντευξη" και αυτοί τη δεχτούν. Επίσης, είναι καλό να καταγραφούν για το μέλλον ώστε να μπορούμε να κρίνουμε τη συνέπειά τους.